Connect with us

Cultura

El Museo de la Universidad de Guanajuato MUG, está exponiendo sendos tesoros Bibliográficos en la muestra Prohibitum Verbis. Autores y libros prohibidos en la Nueva España.

Published

on

La Universidad de Guanajuato custodia un número incalculable de tesoros culturales, muchos de ellos están expuestos o alcance del público en sus Museos y Galerías por todo el estado. Sin duda el más importante de ellos, es el famoso MUG en el que en estos días y hasta enero del 2023, se están exhibiendo, varios de los libros y autores que fueron prohibidos en la Nueva España, y sin embargo, aquí siguen.
La muestra fue curada por Rafael Ocampo, este extraordinario historiador del equipo de la Biblioteca Armando Olivares, que en otra ocasión ya nos hizo el favor de por ejemplo, hablarnos de el poeta guanajuatense Manuel Leal, con fragmentos de la extraordinaria antología que en esta bella biblioteca se puede leer, como una muestra de lo extraordinario del acervo que ahí se puede consultar.
En este caso, la invitación es a que conozcan como desde Europa se llevaba a cabo un control sobre lo que en América se debía o no leer, ahí están las obras del filósofo renacentista Erasmo de Rotterdam o el filósofo inglés Francis Bacon, conocido como el primer promotor del Método Científico, los cuales obviamente estaban boletinados en los catálogos de autores prohibidos por el Santo Oficio o la Inquisición en todas partes del mundo.
Pero una de las salas de la exposición más interesante, es en la que se exponen los libros mutilados, quemados, marcados o rayados, para evitar que sus contenidos, sus palabras, sus imágenes, fueran leídos o vistos, sin duda, un muy interesante testimonio de una época en donde la libertad de expresión y de información, era cosa de vida o muerte.
Sólo resta destacar, que importante es ver que estos libros hayan sucumbido a los ataques que sobre cierto tipo de pensamiento se tenía al grado de hacerlos prohibidos, peo destaca más el hecho, de que este acervo de la Universidad de Guanajuato, es una muestra de la libertad de pensamiento, que los donadores de estas piezas, han tenido, al grado de que hayan sucumbido dichas obras, con el paso del tiempo… acaso en la clandestinidad para hoy poder ser exhibidas.

Advertisement

Cultura

¿En la época prehispánica existía el año nuevo?

Published

on

En la época prehispánica no existía un solo “Año Nuevo” como se entiende hoy, ya que los pueblos mesoamericanos no concebían el tiempo de manera lineal, sino cíclica y utilizaban distintos calendarios con funciones rituales, agrícolas y ceremoniales. Por ello, el inicio del año variaba según el calendario y la cultura.

Entre los mexicas, el calendario solar o xiuhpohualli constaba de 365 días, divididos en 18 veintenas (meses de 20 días) y un periodo final de cinco días considerados aciagos, llamados nemontemi. El Año Nuevo comenzaba después de estos cinco días, generalmente hacia finales de febrero o principios de marzo, dependiendo de los ajustes calendáricos. Era un momento cargado de simbolismo, pues marcaba la renovación del tiempo y el reinicio del ciclo agrícola.

El cierre del año, durante los nemontemi, no era festivo. Por el contrario, se trataba de días de recogimiento y cautela, las personas evitaban actividades importantes, no salían de casa innecesariamente y realizaban actos de purificación. Se creía que el equilibrio del mundo estaba en riesgo y que el nuevo ciclo debía comenzar con orden y armonía.

En el caso de otros pueblos mesoamericanos, como los mayas, el calendario solar conocido como haab también tenía 365 días y concluía con un periodo similar de días considerados inestables. El inicio del nuevo ciclo estaba vinculado a ceremonias religiosas y a la observación astronómica, especialmente de los movimientos del sol y de Venus. Para los mayas, el Año Nuevo era un acto profundamente ritual, relacionado con la renovación del cosmos y la continuidad del orden universal.

Además del calendario solar, muchas culturas utilizaban el calendario ritual de 260 días, que no marcaba años nuevos en el sentido agrícola, pero sí ciclos ceremoniales que se reiniciaban constantemente. Esto refuerza la idea de que el tiempo prehispánico no giraba en torno a un solo comienzo anual, sino a múltiples reinicios simbólicos.

El Año Nuevo prehispánico, más que una celebración festiva, era un momento de transición sagrada. Representaba la posibilidad de que el mundo continuara existiendo un ciclo más, siempre y cuando se mantuviera el equilibrio entre los dioses, la naturaleza y los seres humanos.

Con la llegada de los españoles y la imposición del calendario cristiano, el inicio del año se fijó en el 1 de enero. Sin embargo, la antigua concepción cíclica del tiempo dejó huellas profundas en la cultura mexicana, donde hasta hoy persiste la idea de cerrar etapas, purificarse y comenzar de nuevo, una herencia simbólica que se remonta a los calendarios del México prehispánico.

Advertisement
Continue Reading

Cultura

¿Cómo se celebraba el año nuevo durante la época colonial?

Published

on

Durante la época colonial, el Año Nuevo en la Nueva España no se vivía como una celebración popular y festiva en el sentido actual, sino como una fecha de fuerte carga religiosa, administrativa y simbólica, marcada por el calendario cristiano y por las estructuras de poder virreinal.

En los siglos XVI, XVII y XVIII, el cambio de año estaba profundamente ligado a la Iglesia. El 1 de enero coincidía con la festividad de la Circuncisión del Señor, de acuerdo con el calendario litúrgico católico, por lo que la jornada comenzaba con misas solemnes y actos religiosos. Para la mayoría de la población, especialmente indígenas, mestizos y sectores populares, el Año Nuevo se reconocía más como una fecha sagrada que como una ocasión de festejo civil.

En las principales ciudades de la Nueva España, como la Ciudad de México, Puebla o Valladolid, el inicio del año también tenía un carácter oficial. Las autoridades civiles y eclesiásticas realizaban actos protocolarios, se renovaban cargos públicos y se leían bandos que marcaban disposiciones administrativas, impuestos o nuevas ordenanzas. El Año Nuevo era, en ese sentido, un momento de reorganización del orden colonial.

Las celebraciones públicas eran sobrias. No existían los rituales actuales como las uvas, los brindis nocturnos o los fuegos artificiales masivos. En los sectores acomodados, el cambio de año podía marcarse con reuniones privadas, comidas especiales o intercambios de buenos deseos, siempre dentro de un marco de moderación y decoro. El exceso o el festejo desmedido no era bien visto, pues la moral cristiana promovía la reflexión, el arrepentimiento y la preparación espiritual para el nuevo ciclo.

Para los pueblos indígenas, el Año Nuevo impuesto por el calendario europeo convivía, en muchos casos, con sus propios sistemas de medición del tiempo. Aunque oficialmente se adoptó el calendario gregoriano, muchas comunidades continuaron dando significado a fechas agrícolas y rituales heredados del mundo prehispánico, generando una convivencia cultural entre el tiempo cristiano y el tiempo indígena.

Advertisement

En el ámbito doméstico, el fin de año se asociaba más al cierre del ciclo navideño que a una celebración autónoma. Las familias se encontraban aún dentro del periodo de fiestas religiosas que comenzaba con la Navidad y se extendía hasta la Epifanía. El Año Nuevo era, por tanto, un punto intermedio dentro de un calendario festivo mayor, dominado por la religión.

Con el paso del tiempo y hacia el final del periodo colonial, algunas costumbres europeas comenzaron a ganar terreno, especialmente entre las élites urbanas, pero el Año Nuevo siguió siendo una fecha discreta, sin la carga festiva que adquiriría en los siglos posteriores.

La manera en que se celebraba el Año Nuevo en la época colonial refleja una sociedad donde el tiempo estaba regulado por la Iglesia, el poder político y el orden social. Más que celebrar el futuro, se trataba de reafirmar la continuidad del sistema y de iniciar el año bajo los principios de obediencia, fe y estabilidad que sostenían al mundo novohispano.

Continue Reading

Cultura

¿Cuántos calendarios han existido a lo largo de la historia de la humanidad?

Published

on

No existe una cifra exacta y cerrada, pero los historiadores y especialistas coinciden en que han existido más de 40 sistemas calendáricos bien documentados, además de numerosas variantes locales y reformas internas que elevan la cifra real a varias decenas más.

Los primeros calendarios surgieron cuando las sociedades comenzaron a observar de manera sistemática los ciclos del sol, la luna y las estaciones. En Mesopotamia, hacia el tercer milenio antes de Cristo, los sumerios desarrollaron uno de los calendarios más antiguos, basado en ciclos lunares: este sistema fue funcional para la agricultura y los rituales, pero su principal limitación era el desfase con el año solar, lo que obligaba a constantes ajustes. Con el tiempo, fue modificado y reemplazado por sistemas más precisos en la región.

En el Antiguo Egipto apareció uno de los primeros calendarios solares, alrededor del 2600 a. C., compuesto por 365 días. Aunque era notablemente avanzado, no contemplaba los años bisiestos, lo que generó un desfase progresivo. Aun así, su estructura influyó en calendarios posteriores, incluido el romano.

Las civilizaciones mesoamericanas desarrollaron sistemas altamente complejos: los mayas utilizaron varios calendarios de manera simultánea, como el Tzolk’in, el Haab’ y la Cuenta Larga, con fines rituales, agrícolas e históricos. Estos calendarios no fueron descartados por ineficiencia, sino por la conquista y la imposición de modelos europeos, lo que interrumpió su uso oficial, aunque algunos sobreviven de forma ceremonial hasta hoy.

En el mundo clásico, el calendario romano pasó por múltiples reformas hasta llegar al calendario juliano en el año 46 a. C. Este sistema mejoró la organización del tiempo, pero contenía un error de cálculo que, con los siglos, provocó un desfase respecto al año solar. Esta falla llevó a su sustitución por el calendario gregoriano en 1582.

Otros calendarios, como el islámico, el hebreo, el chino o el hindú, no han sido descartados completamente, pero quedaron relegados al ámbito religioso o cultural. El calendario islámico, por ejemplo, es estrictamente lunar, lo que lo hace inadecuado para fines agrícolas y civiles globales, ya que sus fechas se desplazan cada año. Por esta razón, muchos países de tradición islámica utilizan el calendario gregoriano para asuntos administrativos, manteniendo el propio para la vida religiosa.

La razón principal por la que muchos calendarios fueron abandonados o sustituidos no fue su inutilidad, sino la necesidad de un sistema común y preciso para el comercio, la ciencia y la administración entre sociedades cada vez más interconectadas. La expansión europea, la colonización y, más tarde, la globalización, favorecieron la adopción de un calendario único que facilitara la comunicación internacional.

Advertisement

En resumen, los calendarios fueron descartados o desplazados por tres motivos principales: imprecisión astronómica, cambios políticos y religiosos, y la necesidad de estandarización. El calendario gregoriano no eliminó la diversidad calendárica, pero sí se impuso como el marco común que permitió coordinar el tiempo a escala global, dejando a muchos otros sistemas como testimonio cultural de las civilizaciones que los crearon.

Continue Reading

Seguridad

Trending