Habitantes del Fraccionamiento Manantial, ubicado en la zona sur de Guanajuato capital, denunciaron públicamente el mal funcionamiento del servicio de transporte público que opera en su colonia. Aseguran que de las tres unidades asignadas a la ruta,dos trabajan con irregularidades constantes, sin cumplir horarios ni ofrecer un servicio seguro y digno para los usuarios.

De acuerdo con los vecinos, los camiones suelen dejar de circular sin previo aviso, dejando a decenas de personas varadas. Además, reportaron que los choferes actúan de manera prepotente y grosera, particularmente uno conocido como “La Barbie”, quien presume tener protección “del mero jefe” el ex alcalde, lo que genera molestia y temor entre los usuarios.

Las quejas ya fueron presentadas ante Tránsito Municipal y Tránsito Estatal, pero los habitantes aseguran que las autoridades no han tomado medidas, lo que alimenta la sospecha de que existe una relación cercana entre los responsables del transporte y funcionarios locales. Por ello, los vecinos han decidido llevar su exigencia directamente al Congreso del Estado de Guanajuato, para solicitar una revisión integral de las concesiones del transporte público y una auditoría sobre su operación.

Los colonos manifestaron también su preocupación ante versiones que señalan que dichas unidades estarían registradas a nombre de un presunto prestanombre, vinculado al exalcalde, lo que consideran un posible conflicto de interés que debe ser investigado. “Queremos transporte seguro, puntual y con choferes respetuosos. Si hay manos políticas detrás, que se aclaren las cosas”, expresaron los vecinos

El comandante Julio García conocido entre los mismos agentes como “El Intocable”, fue visto en zona sur por presuntamente utilizar una patrulla oficial con torretas encendidas para acudir a desayunar, simulando atender una emergencia su “panza”. El es el clan de los estafadores de los retenes el principal que comanda la corporación y aun nos preguntamos de que privilegios goza.
Los hechos habrían ocurrido alrededor de las 11:15 de la mañana, cuando el oficial fue visto estacionando la unidad con las luces encendidas en un establecimiento de comida de zona sur, mientras desayunaba tranquilamente. Señalan que este tipo de abusos son constantes y que el comandante, quien encabeza un pequeño grupo de tránsito municipal, goza de impunidad y favoritismo dentro de la corporación, lo que ha generado inconformidad.
La denuncia ha abierto nuevamente el debate sobre la falta de supervisión y rendición de cuentas dentro de Tránsito Municipal, donde persisten los señalamientos por uso indebido de patrullas, gasolina y recursos públicos. Ciudadanos exigieron al Ayuntamiento revisar el actuar de los mandos viales y recordar que las patrullas, la gasolina y el mantenimiento de las unidades se pagan con los impuestos de la gente, por lo que su uso debe ser exclusivo para el servicio público y no para asuntos personales como este.

Por ejemplo, el Reglamento de Movilidad para el Municipio de Guanajuato define al “oficial de policía vial” como servidor público con funciones de inspección, verificación y vigilancia de la movilidad urbana.
También la normativa estatal de control patrimonial del gobierno del estado indica que los vehículos oficiales que “presten en forma directa e inmediata servicios públicos a la población, tales como patrullas…” solo pueden emplearse en días inhábiles cuando su uso esté justificado por la prestación del servicio público.
• Si un oficial está desayunando o realizando una actividad no vinculada al cumplimiento de funciones oficiales y usa una patrulla con torretas encendidas, podría configurarse un uso indebido según lo anterior al no estar “prestando servicio público inmediato”.
• En cuanto al horario de comida, la normativa no lo regula explícitamente, lo cual deja un vacío que dificulta supervisión y rendición de cuentas.

La tarde de este martes, dos unidades del transporte público urbano protagonizaron un incidente menor, cuando el transporte 736 con ruta santa teresa cañada de bustos, intentó incorporarse a la circulación y giró hacia su izquierda, impactándose del espejo lateral con el transporte 249 de la misma ruta.

Afortunadamente, el percance no dejó personas lesionadas, y ambos conductores llegaron a un acuerdo mutuo, decidiendo que cada quien se haría responsable de los daños sufridos en sus respectivas unidades.

Sin embargo, el hecho generó congestión momentánea en la zona y evidenció nuevamente la falta de atención a los horarios ya que era una hora de alta demanda la 1 de la tarde.

Ciudadanos y usuarios frecuentes del transporte público señalaron que los elementos de Tránsito Municipal deben estar más atentos en los horarios de salida y entrada de las rutas en pardo, ya que es precisamente en esos momentos cuando se registran la mayoría de los roces, maniobras imprudentes y retrasos en el servicio.

El llamado a las autoridades fue claro: reforzar la vigilancia y coordinación con los choferes del transporte público, pero todo aplicándose con ley nada de mordidas, para evitar que percances como este, aunque leves, afecten la movilidad, el trabajo de los choferes que no pierdan sus vueltas o eviten ir a la pensión ya que tienen que llevar el sustento a su hogar y la seguridad de los pasajeros.

Advertisement