Connect with us

Internacional

Trump acusa a Canadá de “fraude” e “intervención ilegal” y amenaza con frenar acuerdos comerciales entre ambos países

Published

on

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, acusó este viernes al gobierno de Canadá de haber realizado un “fraude” y una “intervención ilegal” al supuestamente intentar influir en la decisión de la Supreme Court of the United States (Corte Suprema de EU) sobre la legalidad de los aranceles impuestos por Washington. Según Trump, Ottawa “hizo trampa y fue descubierto”, al utilizar un anuncio televisivo del expresidente Ronald Reagan fuera de contexto para presionar el fallo judicial.

Las tensiones entre ambos países alcanzaron un nuevo pico tras la orden de Trump de suspender negociaciones comerciales con Canadá. En su publicación en la red Truth Social, Trump señaló: “Canadá ha evadido los aranceles durante mucho tiempo, cobrando a nuestros agricultores hasta un 400 por ciento”.

Ahora, ni ellos ni otros países pueden seguir aprovechándose de Estados Unidos”. Además, argumentó que el mensaje que se atribuye a Reagan contradecía su apoyo a los gravámenes que, según Trump, ese mismo expresidente habría defendido para “la seguridad nacional” de su país.

En respuesta a las acusaciones, el gobierno canadiense evitó una confrontación directa, limitándose a recalcar su compromiso con una relación comercial “justa y basada en el respeto mutuo”. No obstante, fuentes diplomáticas han expresado preocupación por el tono creciente de las declaraciones de Trump, que podrían entorpecer los esfuerzos por mantener la estabilidad económica en la región.

Analistas internacionales advierten que este nuevo enfrentamiento podría repercutir en el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), afectando cadenas de suministro y acuerdos bilaterales que dependen del equilibrio político entre ambas naciones.

Advertisement

Este episodio ocurre en un contexto complejo de relaciones comerciales entre ambos países: Canadá es uno de los principales socios económicos de Estados Unidos, pero la cercanía se ha ido enfriando desde que Trump regresó al poder en enero y retomó su política de aranceles agresivos. La Corte Suprema aceptó recientemente revisar de manera acelerada la legalidad de la mayoría de los aranceles impuestos por Trump, lo que eleva la apuesta tanto en lo jurídico como en lo diplomático para ambos bandos.

Advertisement

Internacional

“EE.UU. presiona a México para permitir fuerzas estadounidenses contra cárteles”

Published

on

El gobierno de Estados Unidos ha incrementado la presión diplomática sobre México para que autorice una mayor participación de fuerzas estadounidenses en el combate a los cárteles del narcotráfico, particularmente contra la producción y tráfico de fentanilo. Fuentes cercanas a las negociaciones bilaterales señalan que la propuesta contempla operaciones conjuntas y apoyo directo en territorio mexicano, bajo el argumento de contener el flujo de drogas sintéticas hacia el norte.
El planteamiento ha encendido alertas por sus implicaciones en materia de soberanía y seguridad nacional. Autoridades mexicanas han reiterado que no se permitirá la presencia de fuerzas armadas extranjeras operando en el país, insistiendo en que cualquier cooperación debe respetar el control territorial del Estado mexicano, mientras la tensión entre ambos gobiernos crece ante la exigencia de resultados inmediatos

Continue Reading

Internacional

Corte Suprema podría desatar reembolso histórico: importadores van por 150 mil millones de dólares en aranceles de la era Trump

Published

on

Importadores en Estados Unidos se preparan para una posible disputa legal de hasta 150 mil millones de dólares si la Corte Suprema determina que los aranceles impuestos por Donald Trump fueron ilegales. El fallo podría abrir la puerta a reembolsos masivos por tarifas cobradas bajo una ley de emergencia económica, aunque expertos advierten que el proceso sería largo, complejo y no automático.


Empresas grandes y pequeñas ya han comenzado a blindarse legalmente, algunas incluso vendiendo sus derechos de reembolso para obtener liquidez inmediata, mientras el gobierno podría retrasar o frenar los pagos. El caso amenaza con convertirse en uno de los conflictos comerciales y fiscales más costosos en la historia reciente de Estados Unidos.

Continue Reading

Internacional

¿Trump amenaza a Colombia con tener el mismo destino que Venezuela?

Published

on

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, reaccionó a las recientes declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien no descartó una posible intervención militar en territorio colombiano para frenar la producción de cocaína.

El mandatario señaló que primero analizaría con precisión la traducción de las palabras de Trump antes de emitir una respuesta formal.


En un extenso pronunciamiento, Petro advirtió que una acción militar extranjera sin inteligencia adecuada podría provocar graves consecuencias humanitarias, al poner en riesgo a niños y campesinos. Asimismo, sostuvo que un ataque de ese tipo podría incrementar la violencia y fortalecer a los grupos armados ilegales.

El presidente colombiano afirmó que cualquier intento de detenerlo generaría una amplia reacción social, al señalar que “si detienen al presidente que el pueblo respeta, se desatará el jaguar popular”.

Advertisement


Petro también defendió la estrategia de su gobierno contra el narcotráfico, destacando avances en la sustitución voluntaria de cultivos y en la reducción del crecimiento de las hectáreas de coca. Afirmó que su administración ha logrado capturas y operaciones respetando el derecho internacional humanitario. Por su parte, la canciller colombiana expresó un rechazo firme a las declaraciones de Trump, calificándolas de ofensivas e inaceptables, aunque reiteró la disposición del gobierno colombiano al diálogo diplomático.

Continue Reading

Seguridad

Trending