El presidente de Colombia, Gustavo Petro, reaccionó a las recientes declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien no descartó una posible intervención militar en territorio colombiano para frenar la producción de cocaína.

Petro rechazó de manera categórica las acusaciones, asegurando que no es “narco ni ilegítimo” y calificó los señalamientos como una amenaza indebida contra la soberanía del país.

El mandatario señaló que primero analizaría con precisión la traducción de las palabras de Trump antes de emitir una respuesta formal.

En un extenso pronunciamiento, Petro advirtió que una acción militar extranjera sin inteligencia adecuada podría provocar graves consecuencias humanitarias, al poner en riesgo a niños y campesinos. Asimismo, sostuvo que un ataque de ese tipo podría incrementar la violencia y fortalecer a los grupos armados ilegales.

El presidente colombiano afirmó que cualquier intento de detenerlo generaría una amplia reacción social, al señalar que “si detienen al presidente que el pueblo respeta, se desatará el jaguar popular”.

Advertisement

Petro también defendió la estrategia de su gobierno contra el narcotráfico, destacando avances en la sustitución voluntaria de cultivos y en la reducción del crecimiento de las hectáreas de coca. Afirmó que su administración ha logrado capturas y operaciones respetando el derecho internacional humanitario. Por su parte, la canciller colombiana expresó un rechazo firme a las declaraciones de Trump, calificándolas de ofensivas e inaceptables, aunque reiteró la disposición del gobierno colombiano al diálogo diplomático.

En un anuncio que ha encendido las alarmas en gobiernos y mercados internacionales, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que no descarta la posibilidad de una guerra contra Venezuela, manteniendo abierta la opción de un conflicto armado con el país sudamericano.

Las declaraciones, dadas en una entrevista telefónica con la cadena NBC News y publicadas este viernes por medios estadounidenses, ocurrieron en medio de una creciente tensión entre Washington y Caracas.

Trump indicó que, pese a que no quiso precisar si una ofensiva militar directa está en los planes, dejar la guerra “sobre la mesa” forma parte de su estrategia para presionar al gobierno del presidente venezolano Nicolás Maduro, a quien acusa de financiar el narcotráfico y de violaciones graves de derechos humanos. Además, el mandatario estadounidense ha ordenado un bloqueo completo a los petroleros sancionados de Venezuela y la incautación de embarcaciones cerca de sus costas, lo que representa una escalada táctica que aumenta notablemente la posibilidad de un enfrentamiento.

La respuesta de Caracas ha sido directa y desafiante: el gobierno venezolano ha desplegado su marina para escoltar buques petroleros y rechaza categóricamente cualquier amenaza militar, calificando las acciones de Washington como provocaciones destinadas a desestabilizar la región.

Analistas internacionales advierten que, aunque una declaración formal de guerra requeriría la aprobación del Congreso estadounidense, la combinación de bloqueos, presión militar naval y retórica agresiva podría desencadenar una crisis diplomática de largo alcance si no se contienen las tensiones.

Advertisement

Este incremento en la confrontación entre las dos naciones ocurre en un contexto global ya marcado por múltiples conflictos y divisiones geopolíticas, lo que eleva el riesgo de una escalada bilateral con efectos colaterales en los mercados energéticos y la seguridad regional.

La posibilidad de un choque entre Estados Unidos y Venezuela, aunque todavía hipotética, ha suscitado preocupaciones entre aliados y rivales por igual, dejando al mundo pendiente de las próximas acciones de ambos gobiernos.

El Gobierno de Estonia denunció que este jueves 18 de diciembre de 2025 tres guardias fronterizos rusos cruzaron sin autorización la frontera entre ambos países, en un incidente ocurrido en el río Narva. El hecho fue detectado por guardias estonios mediante el uso de cámaras de vigilancia, lo que llevó a las autoridades a activar los protocolos diplomáticos correspondientes.

El ministro del Interior de Estonia, Igor Taro, señaló que el incidente no representa una amenaza directa para la seguridad nacional, aunque subrayó que se ha reforzado la vigilancia y el control en la zona fronteriza. Asimismo, indicó que su gobierno solicitó explicaciones formales a la Federación Rusa sobre lo sucedido, en un contexto de especial sensibilidad en las fronteras orientales de la OTAN.

De acuerdo con la información oficial, los tres guardias rusos descendieron de su embarcación, cruzaron brevemente la línea fronteriza y posteriormente regresaron a territorio ruso. Para este mismo día está previsto un encuentro entre responsables del control fronterizo de ambos países, mientras que el Ministerio de Exteriores de Estonia citó al encargado de negocios de la embajada rusa. No es la primera vez que se registran incidentes similares, pues en el pasado ya se habían denunciado acciones consideradas provocaciones en la misma zona.