Maltrato animal
El dantesco espectáculo de un perro muerto colgando de las patas de una unidad de recolección de basura, y cuya cabeza iba arrastrando por las calles de la ciudad, es un espejo en el que se refleja la realidad de sociedad que somos
El dantesco espectáculo de un perro muerto colgando de las patas de una unidad de recolección de basura, cuya cabeza iba arrastrando por las calles de la ciudad, es un espejo en el que se refleja la realidad de sociedad que somos.
Antes de que la negación aparezca como mecanismo de defensa hay que darse un baño de honestidad, de congruencia con los valores humanos.
Nos hemos convertido en una sociedad indolente, insensible ante los seres sintientes como lo son los animales, los que al fallecer son tirados a la basura en lugar de proceder a su incineración en el Centro de Control y Asistencia Animal, en CECAA.
Y efectivamente, no podemos cerrar los ojos ante la infausta realidad de que los animales muertos terminan en el tiradero municipal, porque además de ser una sociedad indolente tenemos una autoridad que no ha desarrollado los programas de manejo integral de residuos sólidos y, en este caso, el destino final de los animales que mueren es la basura porque tampoco el CECAA se da abasto para incinerar centenares de cadáveres de diversos animales que llegan a sus instalaciones (cuando llegan).
Por otro lado, ante la inexistencia de protocolos para el manejo de los animales muertos, necesariamente los empleados de limpia se los tienen que llevar ante la insistencia de la ciudadanía que simplemente deja a sus mascotas fallecidas a la suerte de los recolectores de limpia, que muchas ocasiones no tienen ni la preparación ni el equipo adecuado para realizar esa función.
Ante esta inoperancia, los recolectores se ven obligados a trasladar a los animales muertos al tiradero municipal, sólo que en este caso olvidaron por ignorancia o por falta de insumos colocar a este perro dentro de una bolsa, aunque su destino final fuera el tiradero en lugar del horno de incineración del CECAA. Es decir, su pecado fue no taparle el ojo al macho para no causar semejante espectáculo, no tuvieron la pericia de simular, así como lo hacen sus superiores.
Uno de estos funcionarios involucrados ha sido separado de su cargo y se encuentra abierta una carpeta de investigación en la contraloría municipal, sí, aunque usted lo dude, hay una contraloría municipal que investiga el caso, y de la cual esperamos lo mismo que han dicho los funcionarios, sobre redoblar esfuerzos, sobre impedir que esto vuelva a suceder, sobre proceder contra los responsables y toda esa baba de perico que nomás sirve para taparle el ojo al macho mientras el tema se olvida para luego volver a ver estos escenarios dantescos por la incapacidad de las autoridades de ponerse a trabajar en un programa integral de manejo de residuos sólidos vinculado con un reglamento de control animal que dignifique a estos seres sintientes en una sociedad insensible.
Deneck Inzunza.
Ciudad
“Eran un riesgo”: Exalcaldesa justifica sacrificio de 10 mil perros y abre un intenso debate nacional.
Una nueva controversia sacude a la política mexicana: la hoy senadora Mariela Gutiérrez Escalante reconoció que durante su gestión como alcaldesa de Tecámac fueron sacrificados cerca de 10 mil perros en situación de calle.



El tema estalló tras la difusión de un video en redes sociales, donde la exfuncionaria defiende las decisiones tomadas, asegurando que se actuó conforme a la ley y bajo protocolos establecidos.
Sin embargo, su justificación encendió aún más el debate: afirmó que muchos de los animales representaban un riesgo, ya que —según dijo— habían agredido o “violentado” a personas, argumento que utilizó para respaldar las acciones de su administración.
La cifra y las declaraciones provocaron reacciones inmediatas de activistas y organizaciones defensoras de animales, mientras que autoridades del Estado de México ya abrieron una investigación para determinar si hubo responsabilidades legales por posible maltrato animal.
El caso ha reavivado una discusión de fondo: ¿hasta dónde puede llegar una política pública en nombre de la seguridad… cuando se trata de vidas animales?.
Guanajuato Capital
Pancho recupera su libertad tras semanas de gestiones y presión ciudadana
Luego de permanecer más de un mes bajo resguardo en el Centro de Control Animal (CECA), el perro conocido como Pancho finalmente fue liberado este día, poniendo fin a un proceso marcado por la falta de claridad y múltiples negativas para autorizar su salida. A pesar de que existían argumentos administrativos que impedían su entrega, estos nunca fueron debidamente fundamentados ni transparentados ante quienes seguían de cerca el caso.
Durante su estancia, Pancho contaba ya con una familia interesada en adoptarlo y con las condiciones necesarias para iniciar una nueva etapa fuera del encierro. Sin embargo, decisiones internas y razones de carácter personal retrasaron de manera injustificada su liberación, generando inconformidad entre rescatistas y ciudadanos que denunciaron irregularidades en el manejo del caso.
La persistencia y el trabajo coordinado de organizaciones como Tlacuatzín Rescue Guanajuato Capital, el colectivo Los Nahuales, rescatistas independientes y la participación activa de la comunidad fueron clave para lograr este desenlace. Gracias a esta movilización, Pancho hoy deja atrás el encierro y comienza una nueva vida en un entorno familiar, convirtiéndose en un ejemplo del impacto que puede tener la acción colectiva en la defensa del bienestar animal.
Maltrato animal
Caso Pancho evidencia fallas en el sistema de control animal en Guanajuato
El caso de Pancho, un perro comunitario asegurado en diciembre de 2025 por el Centro de Control Animal de Guanajuato evidenció fallas en los protocolos de atención a animales considerados de riesgo. Su captura se dio tras una denuncia vecinal sin pruebas públicas, y aunque hubo propuestas de adopción y rehabilitación, las autoridades negaron su liberación y establecieron requisitos económicos que retrasaron una solución.


Gracias a amparos federales se evitó su sacrificio, pero Pancho permaneció bajo resguardo, lo que generó críticas por el trato institucional hacia un ser reconocido como sintiente. Finalmente, la presión ciudadana y el diálogo con autoridades permitieron su entrega en adopción.
Activistas y organizaciones advierten que el caso no es aislado y exigen la revisión de reglamentos y prácticas de control animal para evitar situaciones similares en el futuro.
-
Guanajuato1 año agoEn Guanajuato capital asaltan a joven estudiante casi frente a elementos de la policía y estos no hacen nada.
-
Espectáculos1 año ago¿Qué fue de “Lady 100 peso? Aquí te lo contamos.
-
Seguridad1 año ago“El Castor”: el miedo tiene rostro en la colonia El Campanario.
-
Guanajuato Capital1 año agoUna valerosa mujer guanajuatense se manifiesta a favor de la destitución de Samantha Smith como presidenta municipal
-
Guanajuato1 año agoViolencia e inseguridad en Pastita: joven es asaltado y herido con arma blanca en el callejón Monte Negro.
-
Guanajuato Capital1 año agoHijo de la pareja presidencial de Guanajuato capital haciendo uso de recursos públicos para promocionarse al mismo tiempo que comete delito de usurpación de funciones.
-
Derechos Humanos1 año agoFuncionario de Obras Públicas de Guanajuato intimida y acosa a periodistas de TV Guanajuato.
-
Estado1 año agoCapturan a “El Cholo“ líder del Cártel Santa Rosa de Lima.






