Connect with us

Guanajuato Capital

Aprueban 58 millones para semáforos en Guanajuato Capital: gasto millonario, justificación mínima.

Published

on

Con apenas cuatro hojas de explicación y sin un desglose técnico del destino final del recurso, el Ayuntamiento de Guanajuato Capital aprobó por mayoría la asignación de 58 millones de pesos a un proyecto de semaforización en ocho puntos de la ciudad. La decisión fue avalada pese a las duras críticas de tres regidores que cuestionaron la falta de transparencia, la desproporción del gasto y la escasa documentación del proyecto.

Bajo el título genérico de “Atención a puntos conflictivos en el municipio de Guanajuato”, el paquete de obras fue presentado como una intervención para mejorar la movilidad peatonal y la seguridad vial. No obstante, su eje central es la instalación de semáforos en diversos cruces de la capital, algunos de los cuales, según vecinos, ni siquiera registran una alta carga vehicular.

Las intersecciones contempladas son:

1. Carretera a Marfil – Vialidad Nueva (Puente de la Piloto)

2. Carretera Libre Guanajuato–Silao – Acceso a Las Teresas

Advertisement

3. Avenida Santa Fe – Alfredo Dougés

4. Avenida Santa Fe – Avenida Manantial

5. Carretera a Puentecillas – Avenida Manantial

6. Avenida Lucas Alamán – Camino a San José de Cervera

7. Glorieta Juventino Rosas – Silao

Advertisement

8. Glorieta Marfil – Carretera Guanajuato–Silao

En total, los 58 millones representan el 6% del presupuesto municipal para el año 2025, una cifra que no pasó desapercibida para los regidores de oposición. La regidora de Movimiento Ciudadano, Liliana Preciado Zárate, y los regidores de Morena, Víctor Larios Ulloa y María Fernanda Arellano, votaron en contra al considerar que el gasto es innecesario, injustificado y mal sustentado. Sin embargo, como ya es costumbre, la regidora de Morena, Celia Carolina y Julio Cesar, del mismo partido, dieron su brazo a torcer y votaron a favor.

Uno de los principales cuestionamientos fue la escasa documentación entregada a los integrantes del cabildo: un expediente de cuatro páginas, sin anexos técnicos, diagnósticos, planos o criterios de priorización. No se explicaron con claridad ni el origen de los montos ni el impacto proyectado por cada intervención. Tampoco se aclaró si hubo consulta ciudadana o estudios de movilidad urbana que respaldaran la urgencia o conveniencia del gasto.

Este caso recuerda inevitablemente la polémica inversión en el Nuevo Museo de las Momias, una obra promovida en el segundo trienio del exalcalde Alejandro Navarro, que requirió incluso la contratación de deuda por 70 millones de pesos. Ahora, aunque el discurso del gobierno municipal es distinto, la lógica del gasto público parece repetir patrones: proyectos millonarios, escasa rendición de cuentas y una desconexión con las necesidades básicas de la ciudadanía.

Mientras tanto, muchas colonias de la capital siguen enfrentando carencias más urgentes: problemas de abastecimiento de agua, fallas en la recolección de basura, baches que afectan la movilidad real de los ciudadanos y falta de infraestructura social. A pesar de ello, el gobierno local ha optado por destinar una suma millonaria a un esquema de semáforos sin el soporte técnico necesario y sin detallar públicamente quién ejecutará las obras ni bajo qué criterios se seleccionaron las vialidades.

Advertisement

La aprobación se dio por mayoría, dejando sin efecto los señalamientos de la oposición y sin mayores cambios al dictamen original. Las obras podrían iniciar en los próximos meses, mientras crecen las dudas sobre la prioridad de este proyecto y el verdadero interés detrás de su impulso.

Advertisement

Apoyo Social

Entre la necesidad y el abandono: niños y adultos mayores dominan el comercio en banquetas de Guanajuato capital.

Published

on

En pleno corazón de Guanajuato capital, la postal se repite todos los días: mientras unos van rumbo a la escuela o al trabajo, otros —niños y adultos mayores— sobreviven vendiendo en las banquetas. Dulces, artesanías, chicles o cualquier cosa que deje unas monedas. La pregunta que ya circula fuerte en redes es directa: ¿dónde está el apoyo?
Lejos de ser casos aislados, el fenómeno tiene raíces profundas. Datos recientes revelan que en Guanajuato alrededor del 15.9% de niñas, niños y adolescentes trabajan, lo que equivale a más de 234 mil menores en esta condición . Y no es menor el dato: el estado se mantiene entre los primeros lugares a nivel nacional en trabajo infantil.


Lo más preocupante no es solo que trabajen, sino que muchos de ellos no están yendo a la escuela. A nivel nacional, cerca del 30% de los menores en trabajo infantil no asiste a clases , lo que refleja una realidad que también se vive en calles y callejones de la capital guanajuatense.
En redes sociales, usuarios lo dicen sin filtro:
“Unos niños al salón… otros a vender”, una frase que resume la desigualdad visible en cada esquina.
El problema no termina ahí. Guanajuato también enfrenta altos niveles de pobreza infantil: cerca del 39% de niñas y niños viven en esta condición . Esta combinación —pobreza, falta de acceso a servicios y rezago educativo— empuja a muchas familias a que los menores salgan a trabajar desde temprana edad.
Además, especialistas advierten que el trabajo infantil en el estado está ligado a contextos familiares donde los ingresos no alcanzan o donde los adultos están en empleos informales, como el comercio en vía pública . Es decir, lo que se ve en la banqueta no es casualidad, es una cadena que se repite.
A la par, otro grupo vulnerable también ocupa estos espacios: los adultos mayores. Sin pensiones suficientes o acceso a seguridad social, muchos terminan vendiendo en la calle para subsistir, compartiendo el mismo escenario que los menores.
Hoy, la imagen es clara: generaciones distintas, misma necesidad.
Mientras tanto, programas sociales existen, pero la percepción ciudadana —y lo que se ve día a día— abre una duda incómoda: si hay apoyos, ¿por qué siguen creciendo estas escenas?
La realidad en Guanajuato capital no se esconde. Está en cada semáforo, en cada banqueta y en cada niño que en lugar de llevar mochila, carga mercancía.
Y la pregunta sigue en el aire:
¿es falta de apoyo… o falta de que realmente llegue?.

Continue Reading

Estado

Nueva imagen, misma misión. Ambulancias renuevan su rostro para servir con más fuerza

Published

on

Hoy, entre orgullo y compromiso, se presentó la nueva imagen de las ambulancias, una transformación que va mucho más allá de lo estético. Esta renovación simboliza una promesa firme hacia la ciudadanía: seguir brindando atención oportuna, digna y de calidad a cada persona que lo necesite, sin importar las circunstancias.

Cada detalle de esta renovación —colores, líneas y emblema— fue pensado para reflejar la esencia de la institución: cercanía, humanidad y disposición permanente para servir. No se trata solo de cambiar la apariencia, sino de reforzar la identidad de quienes, día a día, están en la primera línea atendiendo emergencias y salvando vidas.

El mensaje también fue claro para la comunidad y el equipo que hace posible esta labor. A la ciudadanía, un agradecimiento por la confianza depositada; y al personal y voluntarios, un reconocimiento a su vocación y entrega. Esta nueva imagen no solo se porta, se honra con cada servicio brindado.

Continue Reading

Guanajuato

Cuestionan prioridades en Guanajuato capital: turismo vs mantenimiento urbano

Published

on

En Guanajuato capital, habitantes han expresado preocupación sobre lo que consideran una falta de inversión en mantenimiento urbano, limpieza y reparación de infraestructura básica, mientras que las estrategias y recursos parecen enfocarse principalmente en la promoción turística de la ciudad.

De acuerdo con la percepción ciudadana, aunque se reportan cifras altas de visitantes cada año, este flujo turístico no se refleja de manera clara en mejoras visibles para la población local, especialmente en colonias y zonas alejadas del centro histórico.

Vecinos señalan que es común observar calles con baches, espacios con acumulación de basura, infraestructura deteriorada y áreas que requieren atención constante, lo que contrasta con la imagen turística que se promueve de la capital como destino cultural e histórico.

También se ha señalado que, aunque el turismo genera actividad económica en ciertas zonas, los beneficios no siempre se perciben de manera equitativa entre los habitantes, lo que ha generado la sensación de abandono en algunas áreas de la ciudad.

En este contexto, la discusión entre ciudadanos se centra en si las políticas públicas están priorizando la atracción de visitantes por encima del mantenimiento urbano cotidiano y la calidad de vida de quienes residen en la capital.

Hasta el momento, no se ha emitido una postura oficial que responda directamente a estas observaciones ciudadanas sobre el equilibrio entre turismo e inversión en infraestructura local.

Advertisement
Continue Reading

Seguridad

Trending