Una nueva controversia sacude a la política mexicana: la hoy senadora Mariela Gutiérrez Escalante reconoció que durante su gestión como alcaldesa de Tecámac fueron sacrificados cerca de 10 mil perros en situación de calle.

El tema estalló tras la difusión de un video en redes sociales, donde la exfuncionaria defiende las decisiones tomadas, asegurando que se actuó conforme a la ley y bajo protocolos establecidos.

Sin embargo, su justificación encendió aún más el debate: afirmó que muchos de los animales representaban un riesgo, ya que —según dijo— habían agredido o “violentado” a personas, argumento que utilizó para respaldar las acciones de su administración.

La cifra y las declaraciones provocaron reacciones inmediatas de activistas y organizaciones defensoras de animales, mientras que autoridades del Estado de México ya abrieron una investigación para determinar si hubo responsabilidades legales por posible maltrato animal.

El caso ha reavivado una discusión de fondo: ¿hasta dónde puede llegar una política pública en nombre de la seguridad… cuando se trata de vidas animales?.

Advertisement

Luego de permanecer más de un mes bajo resguardo en el Centro de Control Animal (CECA), el perro conocido como Pancho finalmente fue liberado este día, poniendo fin a un proceso marcado por la falta de claridad y múltiples negativas para autorizar su salida. A pesar de que existían argumentos administrativos que impedían su entrega, estos nunca fueron debidamente fundamentados ni transparentados ante quienes seguían de cerca el caso.

Durante su estancia, Pancho contaba ya con una familia interesada en adoptarlo y con las condiciones necesarias para iniciar una nueva etapa fuera del encierro. Sin embargo, decisiones internas y razones de carácter personal retrasaron de manera injustificada su liberación, generando inconformidad entre rescatistas y ciudadanos que denunciaron irregularidades en el manejo del caso.

La persistencia y el trabajo coordinado de organizaciones como Tlacuatzín Rescue Guanajuato Capital, el colectivo Los Nahuales, rescatistas independientes y la participación activa de la comunidad fueron clave para lograr este desenlace. Gracias a esta movilización, Pancho hoy deja atrás el encierro y comienza una nueva vida en un entorno familiar, convirtiéndose en un ejemplo del impacto que puede tener la acción colectiva en la defensa del bienestar animal.

El caso de Pancho, un perro comunitario asegurado en diciembre de 2025 por el Centro de Control Animal de Guanajuato evidenció fallas en los protocolos de atención a animales considerados de riesgo. Su captura se dio tras una denuncia vecinal sin pruebas públicas, y aunque hubo propuestas de adopción y rehabilitación, las autoridades negaron su liberación y establecieron requisitos económicos que retrasaron una solución.

Gracias a amparos federales se evitó su sacrificio, pero Pancho permaneció bajo resguardo, lo que generó críticas por el trato institucional hacia un ser reconocido como sintiente. Finalmente, la presión ciudadana y el diálogo con autoridades permitieron su entrega en adopción.

Activistas y organizaciones advierten que el caso no es aislado y exigen la revisión de reglamentos y prácticas de control animal para evitar situaciones similares en el futuro.