Mientras Guanajuato capital enfrenta un deterioro cada vez más visible en su infraestructura urbana y patrimonio histórico, la alcaldesa Samantha Smith Gutiérrez alista un nuevo viaje internacional, esta vez con destino a China, bajo el argumento de promover el turismo. La decisión ha generado cuestionamientos entre ciudadanos y actores políticos que se preguntan qué imagen se pretende vender al extranjero cuando, en la realidad, la ciudad muestra signos de abandono.

De acuerdo con información pública, el gobierno municipal ha destinado al menos 335 mil 666 pesos en viajes y vuelos durante 2025, incluyendo traslados a países como España, China y Estados Unidos. A esto se suman viáticos en el extranjero que alcanzan cerca de 150 mil pesos adicionales, lo que refleja una política constante de promoción internacional que no ha estado exenta de polémica.

Además, otros viajes recientes también han implicado gastos significativos. Tan solo en una gira relacionada con el Tianguis Turístico, se reportó un gasto de aproximadamente 110 mil pesos únicamente en boletos de avión, además de otros costos asociados a la promoción del destino.

En el caso de viajes a China, funcionarios municipales han reconocido que algunos boletos de avión han costado alrededor de 18 mil pesos por persona, aunque no siempre se ha transparentado el gasto total de las comitivas ni los beneficios concretos obtenidos.

La alcaldesa ha sostenido en repetidas ocasiones que muchos de estos viajes no representan una carga significativa para el erario, e incluso ha afirmado que algunos funcionarios cubren sus propios gastos. Sin embargo, la información financiera oficial contradice parcialmente este discurso, al evidenciar partidas presupuestales específicas destinadas a vuelos y viáticos internacionales.

El nuevo viaje a China se enmarca en esta misma lógica: proyectar a Guanajuato como destino turístico global. No obstante, la crítica principal radica en el contraste entre ese discurso y la realidad local. En una ciudad reconocida como Patrimonio de la Humanidad, diversos espacios emblemáticos presentan deterioro, falta de mantenimiento y riesgos estructurales, lo que pone en duda la prioridad de las políticas públicas.

Advertisement

El contraste resulta aún más evidente al compararlo con países como China o Japón, donde la preservación del patrimonio cultural y las tradiciones es una política central del desarrollo turístico. Mientras en esos países se invierte en conservar templos, centros históricos y símbolos culturales, en Guanajuato crece la percepción de que su riqueza histórica se está dejando deteriorar.

En este contexto, la pregunta que surge no es solo sobre el costo de los viajes, sino sobre su pertinencia. ¿Es necesario que la alcaldesa continúe realizando giras internacionales para promocionar una ciudad que, según denuncias ciudadanas, no recibe el mantenimiento adecuado? Y más aún, ¿qué resultados concretos han dejado estos viajes en términos de turismo, inversión o mejora económica para la capital?

La discusión sigue abierta, pero los datos muestran una constante: mientras los recursos públicos se destinan a la proyección internacional, la realidad cotidiana de Guanajuato capital plantea una urgencia distinta, más cercana y visible en sus calles.

Un comentario desató la polémica a nivel nacional. El diputado del PT en Tabasco, Martín Palacios Calderón, fue duramente criticado tras comparar a las mujeres con caballos durante un evento público.

La declaración ocurrió en una reunión con asociaciones de charros en el Congreso local, donde el legislador afirmó que “el caballo es como una mujer más”, agregando que hay que cuidarlo, alimentarlo bien y vigilar su salud.

Sus palabras generaron una ola de rechazo en redes sociales, donde usuarios calificaron el comentario como machista y ofensivo, al equiparar a las mujeres con animales.

La polémica creció al punto de que la Junta de Coordinación Política del Congreso de Tabasco se deslindó de las declaraciones, calificándolas como “lamentables y desafortunadas”, y adelantando que el legislador podría ofrecer una disculpa pública.

Hasta el momento, el diputado no ha emitido una postura clara que frene la controversia.

El caso vuelve a poner sobre la mesa un tema sensible: los límites del discurso público… y la responsabilidad de quienes ocupan cargos de poder.

Advertisement

En el Congreso del Estado de Guanajuato, la mayoría panista votó en contra de un punto de acuerdo impulsado por Morena que buscaba garantizar la entrega de pensiones a personas con discapacidad permanente. La propuesta, presentada por la diputada Hades Aguilar, fue rechazada con 20 votos en contra frente a 13 a favor, impidiendo así exhortar a la gobernadora Libia Dennise García a cumplir con este derecho.

Desde tribuna, Aguilar denunció que el gobierno estatal ha ignorado solicitudes formales realizadas por ciudadanos con discapacidad, quienes exigen ser incorporados al programa de pensión. Subrayó que no se trata de un trámite administrativo, sino de una posible violación a derechos fundamentales, ya que este apoyo está respaldado tanto por la Constitución como por resoluciones judiciales. Además, evidenció que al menos tres personas han presentado peticiones sin recibir una respuesta oficial.

Legisladores de Morena, como David Martínez Mendizábal y María Eugenia García Oliveros, respaldaron la iniciativa y exigieron el cumplimiento de la ley. Advirtieron que la omisión podría derivar en sanciones para las autoridades, al no acatar una sentencia de amparo vigente. Coincidieron en que el marco legal ya existe, pero acusaron falta de voluntad política para garantizar este derecho a uno de los sectores más vulnerables.