Morena en la Cámara de Diputados descartó, por ahora, aumentar el IEPS a la cerveza, bebidas y alimentos con alto contenido de sodio, como frituras, sopas instantáneas y embutidos. La medida habría permitido recaudar al menos 12 mil millones de pesos adicionales en 2027.

El coordinador de Morena, Ricardo Monreal, calificó como especulaciones las versiones sobre nuevos gravámenes y pidió esperar al Paquete Económico 2027, que será presentado el próximo 8 de septiembre. Aseguró que actualmente no existe una propuesta concreta para incrementar estos impuestos.

Por su parte, el vicecoordinador de la bancada, Alfonso Ramírez Cuéllar, sostuvo que no hay ninguna determinación para aumentar las tasas. Explicó que las propuestas surgieron de grupos de trabajo de la Comisión de Hacienda, pero todavía no representan un acuerdo legislativo.

En lugar de crear nuevos impuestos, Morena plantea concentrarse en combatir la evasión y la elusión fiscal, particularmente entre grandes empresas. Así, por ahora, la cerveza y los alimentos con exceso de sodio se salvan de pagar más, aunque la discusión podría retomarse cuando se conozca formalmente el presupuesto para 2027.

La Secretaría de Salud confirmó un brote de salmonela en el Hospital General de México “Dr. Eduardo Liceaga”, en la Ciudad de México. El evento fue identificado el 31 de agosto y afecta a médicos residentes y de alta especialidad.

De acuerdo con las autoridades, 135 médicos presentaron síntomas como dolor abdominal, diarrea, febrícula y vómito. Al corte del 3 de septiembre, 41 permanecían hospitalizados para recibir atención y vigilancia médica, aunque todos fueron reportados como estables.

Los primeros indicios apuntan temporalmente al consumo de alimentos proporcionados por el comedor institucional. Estudios de laboratorio confirmaron la presencia de Salmonella en los casos analizados; en dos pacientes también se detectó una coinfección con una bacteria intestinal.

Ante la situación, el hospital suspendió de inmediato el servicio subrogado de comedor para los médicos residentes y comenzó el seguimiento de las personas que pudieron estar expuestas. La investigación continúa para determinar exactamente dónde se originó la contaminación y evitar nuevos casos.

Y es por el Segundo Informe de Gobierno de Samantha Smith. Los regidores no se ponen de acuerdo en cómo quieren que se haga la rendición de cuentas.

Mire, la alcaldesa Samantha Smith dijo que ya está preparando todo, el lugar, la fecha para el mensaje social y sobre todo las comparecencias de sus directores ante el Ayuntamiento. Pero hasta ahora, no hay fechas.

Y ahí es donde empezó el pleito.

Por un lado, la regidora Liliana Preciado de Movimiento Ciudadano dijo que sí está de acuerdo con que los directores comparezcan, para que digan qué han hecho en este segundo año.

Pero del otro lado, la regidora Fernanda Arellano Caudillo dijo que no. Que no está de acuerdo con ese formato, porque -dijo- esta administración tiene más pendientes que resultados. Y fue clara: “No es el informe de Samantha Smith, es el informe del Ayuntamiento”. Y señaló que donde más deben rendir cuentas es en Seguridad, Servicios Públicos, Desarrollo Social y Obra Pública.

Advertisement

Y Morena también alzó la voz. El regidor Víctor Hugo Larios dijo que esas comparecencias no sirven, que es puro discurso de un solo lado, que no dejan preguntar a fondo y que hasta evaden las preguntas. Y adelantó que Obra Pública es la que más tiene que explicar.

Mientras tanto, el PAN salió a defender el formato. El coordinador José Carlos Domínguez dijo que sí funciona, que las mesas de diálogo con directores sirven para revisar temas clave como Desarrollo Urbano, Obra Pública y Servicios Públicos.

Entonces, por ahora, la alcaldesa no ha definido ni fecha del informe, ni fecha de comparecencias, ni del mensaje social, porque ni entre ellos se ponen de acuerdo en cómo quieren que sea.

¿Usted qué opina? ¿Deben los directores comparecer o es puro show?

Advertisement