Una vez más, ciudadanos reportan fallas en un tramo del barandal principal del acceso al Monumento al Pípila, donde los peldaños del muro continúan aflojándose pese a las constantes “reparaciones” realizadas por las autoridades. La situación genera preocupación entre visitantes y habitantes, ya que se trata de una zona de alta afluencia turística.

De acuerdo con los reportes, los arreglos han sido superficiales y temporales, pues con el paso de los días el problema reaparece, evidenciando trabajos de mala calidad que no resuelven el fondo del deterioro. Esta situación no solo afecta la imagen de uno de los puntos más emblemáticos de Guanajuato capital, sino que también representa un riesgo para peatones.

Ante la falta de una solución definitiva, los ciudadanos hacen un llamado a las autoridades correspondientes para que atiendan el problema de manera responsable y duradera, y no con parches que terminan cediendo. La exigencia es clara: mantenimiento real, seguridad para quienes transitan por la zona y respeto a un espacio histórico que no puede seguir siendo ignorado

Durante la madrugada de este día 8 de enero, se registró un incendio en una casa habitación ubicada en la parte posterior de la Carnicería Navarrete, lo que generó la movilización de los cuerpos de emergencia tras el reporte ciudadano.

A la llegada de los elementos de bomberos, el fuego ya había sido sofocado por los propios habitantes del domicilio, evitando que las llamas se propagaran a viviendas cercanas o provocaran daños mayores.

Posteriormente, el personal realizó una inspección de seguridad en el inmueble para descartar riesgos adicionales y brindó recomendaciones preventivas a los moradores, con el objetivo de evitar futuros incidentes.

Créditos: Bomberos SIMUB

Con un mensaje firme, la alcaldesa de Guanajuato capital defendió el proceso para modernizar el transporte público, señalando el rezago de más de 20 años en unidades viejas, inseguras y un servicio deficiente. Sin embargo, mientras el discurso se centra en camiones que no pasan y concesionarios que no cumplen, crece la crítica ciudadana sobre otras urgencias que parecen quedar fuera de la agenda: calles deterioradas, infraestructura abandonada y un sistema de recolección de basura que opera con unidades obsoletas y fallas constantes.

La narrativa oficial apunta a que el problema del transporte es responsabilidad exclusiva de quienes hoy lo operan y de concesionarios que intentan frenar el proceso con recursos legales. No obstante, la contranarrativa ciudadana cuestiona si el énfasis político es el correcto, cuando gran parte de la población percibe que la ciudad enfrenta un deterioro generalizado. Colonias con luminarias inservibles, vialidades en mal estado y camiones recolectores que no se dan abasto contrastan con la urgencia que se le imprime al tema del transporte, un servicio que, incluso, no es utilizado de manera cotidiana por quienes toman las decisiones.

Vecinas y vecinos señalan que, antes de hablar de modernización y cambio histórico, el gobierno municipal debería empezar por lo básico: renovar las unidades de basura, invertir en infraestructura urbana y garantizar servicios públicos funcionales. La pregunta que se repite es simple pero contundente: ¿de qué sirve un transporte “moderno” si la ciudad sigue sucia, rota y con servicios colapsados? Para muchos, el problema no es solo quién maneja los camiones urbanos, sino una falta de visión integral sobre las verdaderas prioridades de Guanajuato capital.

Mientras la autoridad insiste en que “la gente está primero” y que el cambio no tiene marcha atrás, la exigencia ciudadana es clara: menos discurso y más resultados visibles en toda la ciudad. Modernizar el transporte es necesario, sí, pero no puede hacerse de espaldas a otras carencias igual de urgentes. Gobernar implica atender el conjunto de problemas, no elegir uno para el reflector mientras el resto de Guanajuato sigue esperando soluciones reales.