Guanajuato, Celaya. 04 junio 2025.- La Secretaría de Seguridad y Paz de Guanajuato lazó un comunicado el día de ayer 03 de junio donde declara que, en conjunto con la Guardia Nacional, recuperaron 82 refrigeradores robados mientras eran transportados a CDMX.

Tras una denuncia ciudadana que señalaba la perdida de comunicación con la unidad que transportaba el cargamento que había salido de la planta MABE en Celaya, se implementó un operativo de búsqueda en la carretera estatal Celaya-Dolores Hidalgo, en donde la GN localizó la unidad sin la carga de refrigeradores. Continuaron con la búsqueda y dieron con el cargamento en un predio baldío en la calle de Los Laureles, ubicada en la comunidad de Jáuregui de Celaya.

El cargamento se encontraba oculto entre matorrales, por lo que tubo que implementarse un patrullaje estratégico en las comunidades aledañas.

La mercancía fue puesta a disposición de la autoridad competente para las diligencias correspondientes.

Guanajuato. 04 junio 2025.– La elección judicial celebrada el pasado 1 de junio de 2025, promovida como un evento histórico por ser la primera de su tipo en México, terminó dejando más preguntas que certezas. Lejos de marcar un parteaguas democrático, la jornada evidenció una baja participación ciudadana y una preocupante falta de información entre el electorado.

Apenas concluidas las votaciones, comenzaron a circular denuncias y evidencias de una posible estrategia de infiltración política. Como dice el viejo refrán: “Si no puedes con el enemigo, únete a él.”

En al menos 10 casos, candidatos a distintos cargos judiciales aparecieron simultáneamente en listas de apoyo promovidas tanto por el partido Morena como por el PAN. Esto ha levantado sospechas sobre una operación política cuidadosamente orquestada, una suerte de infiltración “quirúrgica” que desdibuja las líneas partidistas tradicionales.

Los indicios más concretos surgieron a través de grupos de WhatsApp, donde circularon “acordeones” —listados con recomendaciones de voto— que mostraban coincidencias entre las propuestas de ambos partidos. Esta situación ha despertado preocupación en algunos sectores, que no descartan un posible intento de manipulación o fraude electoral.

Entre los casos destacados en Guanajuato figura Benito Javier Sánchez Aldana, propuesto como magistrado de circuito del poder federal, quien recibió respaldo de ambos partidos. En los juzgados de distrito también se detectaron coincidencias con las candidatas Casandra Mendoza Carvajal, Cristina Guzmán Ornelas y Paola Patricia Ugalde Aldama.

Advertisement

En cuanto al Tribunal de Disciplina Judicial, los nombres promovidos por panistas y morenistas fueron Rufino León Tovar, Cecilia Maya García, Indira Isabel García Pérez y Eva Verónica de Gyves Zarate

En total, al menos siete aspirantes a la Suprema Corte de Justicia de la Nación cuentan con un fuerte respaldo de ambos partidos, lo que ha llevado a algunos analistas a describirlos como “pintados de guinda hasta los huesos”.

No todo fue coincidencia. Algunos perfiles, como los de Lenia Batres Guadarrama e Irving Espinoza Betanzo, fueron impulsados exclusivamente por Morena, sin apoyo visible del PAN.

De acuerdo con el análisis realizado, PAN y Morena promovieron en conjunto a 17 aspirantes en Guanajuato, lo que refuerza la percepción de una estrategia política compartida, más allá de las líneas ideológicas tradicionales.

El Congreso del Estado de Guanajuato celebrará el próximo jueves 5 de junio dos sesiones ordinarias consecutivas a partir de las 10:00 de la mañana. La primera estará enfocada exclusivamente en la discusión de dos dictámenes emitidos por la Comisión de Justicia relacionados con la despenalización del aborto. Al concluir, se cerrará esta sesión y se abrirá una segunda para abordar otros puntos de la agenda legislativa.

Dado el antecedente de la sesión pasada, en la que se registraron múltiples intervenciones del público asistente, tanto de grupos provida, como de colectivos a favor de la despenalización, el Congreso implementará medidas para mejorar el control del acceso y la permanencia de personas en el recinto. Durante la sesión anterior, a pesar de reiterados llamados al orden, se produjeron consignas dirigidas tanto a legisladores como entre los propios asistentes, lo que generó un ambiente de tensión en el desarrollo del debate.

Integrantes de la Junta de Gobierno expresaron que, aunque no es la primera vez que se presentan interpelaciones del público en el pleno, se busca garantizar un ambiente de respeto. Destacaron el trabajo realizado por la Mesa Directiva en la conducción de la sesión anterior, la cual fue calificada como adecuada ante la diversidad de posturas presentes.

La presidenta del Congreso señaló que, si bien se realizaron múltiples llamados al orden, en ciertos momentos fue inevitable que se produjeran gritos entre los grupos presentes. Explicó que su función no es imponer silencio absoluto, sino procurar que se mantenga la atención en el orador, dado el contenido relevante de las discusiones que se llevan a cabo en tribuna. Indicó también que no se tiene registro de incidentes físicos ni dentro ni fuera del pleno.

Uno de los temas abordados fue la aparición de pancartas y carteles con mensajes dirigidos específicamente a legisladores, lo cual generó cuestionamientos sobre si debería implementarse algún tipo de revisión previa al ingreso de los asistentes. Aunque algunos consideraron que revisar mochilas o pertenencias personales podría ser inapropiado para el Poder Legislativo, se propuso mantener mayor vigilancia durante la sesión para detectar en el momento posibles manifestaciones ofensivas.

Se observó también que en ocasiones los mensajes son elaborados dentro del recinto durante la sesión, lo que limita el control previo. Por esta razón, se pidió al personal estar atentos a cualquier acción que altere el orden y, en su caso, solicitar de forma respetuosa que se retiren las pancartas.

Advertisement

Al respecto, la diputada Miriam Reyes Carmona, en su calidad de legisladora, expresó que para ella los gritos no fueron molestos, debido a la forma en que el sonido se dispersa dentro del recinto. No obstante, reconoció que otros diputados manifestaron incomodidad y consideró que debe mantenerse el apoyo del personal de seguridad para controlar este tipo de situaciones tanto al interior como en el exterior del Congreso.

Finalmente, se abordó el procedimiento que se seguiría en caso de que los dictámenes vuelvan a quedar empatados. Conforme a lo establecido por la ley, si esto ocurre nuevamente, deberán discutirse por tercera ocasión en el siguiente periodo ordinario de sesiones.