Asciende a 967 millones de pesos.

Se sirvieron con La cuchara grande. Samantha Smith presentó el presupuesto de egresos del municipio de Guanajuato 2025. Asciende a 967 millones de pesos.

Y la verdad que nadie puede negar que en apoyos que más lo necesitan, cómo son los argumentos que usaron para probar este presupuesto en palabras de la presidenta Samanta Smith aumenta en un 10% en comparación de lo ejercido por su esposo presidente municipal Alejandro Navarro Saldaña.

Entre lo más controvertido se encuentra el aumento óigalo bien, de 9 millones de pesos, para el DIF municipal, qué hay que recordar, dirige el hijo de quienes gobiernan esta ciudad desde hace 7 años.

Aunque no cobre sueldo, el aumento en el presupuesto se debe a la creación de plazas para cumplir con las necesidades del milagroso empresario inmobiliario ahora metido a la política.

De igual forma se pidieron 20 millones para la Seguridad Ciudadana, entre los gastos más extraordinarios propuestos y defendidos en el discurso de Samantha Smith.

Obras son más complejas de lo que se ha anunciado.

Monitoreando el Mercado Hidalgo, se pudo encontrar el testimonio de un marchate, que acostumbra surtir su carne en el espacio construído desde inicios del siglo XX.

Desde hace más de seis meses, de repente y sin avisar, fueron tapiadas con plástico las columnas que levantan los relojes de la torre diseñada por el ícono de la arquitectura moderna Gustavo Eiffel, el mismo de la estatua de la libertad en Nueva York y la Torre de París.

Además de haber padecido accidentes y caídas, se dió testimonio de la baja calidad del firme que carece de la varilla y rejillas de acero, que hagan que perdure la estructura de cemento, algo se puede ver mal, muy mal hecho y costoso.

Lo peor es que se está planeando bajar party de la hermosa estructura de la torre que corona la impresionante nave diseñada por Antonio Rivas Mercado, en fin, una joya de la arquitectura mexicana y mundial, que parece ha sido destruída por la falta de experiencia de los encargados de llevarla a cabo como se puede ver en la manera en que se rompieron los cristales de los 4 relojes, después de iniciados los trabajos.

Acusan a funcionarios municipales de imponer planeación a medida de intereses inmobiliario. Juan Carlos Delgado Zarate se defiende en las Jornadas sobre Ciudad, Ciudadanía y Patrimonio.

Se arma la polémica. Celebran las sextas jornadas Ciudad , Ciudadanía y Patrimonio en el Museo Regional de la Alhóndiga de Granaditas. Durante el encuentro el Ingeniero Juan Carlos Delgado Zarate, Instituto Municipal de Planeación, justificó su papel como funcionario frente a críticas del pleno.
Se calientan las pláticas entre especialistas, sociedad civil y funcionarios.
La polémica se calentó cuando al término del la conferencia de Francisco Xavier Esparza, se concluyó la descalificación de los estudios municipales y se exige la intervención de un tercer punto de vista al encontronazo que se empieza a dar entre la sociedad civil capitalina, que simplemente descalificó la honorabilidad del ingeniero Juan Carlos Delgado Zarate, quién hay que recordar lleva varios años en puestos estratégicos, como lo es la dirección de Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente y director del IMPLAN. durante la gestión de Alejandro Navarro, quien de inmediato tomó el micrófono para desestimar su intervención en los planes como funcionario público, ya que se debe de recordar que estuvo inhabilitado para ejercer cargos públicos por corrupción.
Aunque, la coincidencia entre los intereses de inversión inmobiliaria, y las afectaciones que estos van a tener en áreas como el cerro del Hormiguero, el acceso Diego Rivera y Santa Rosa, se han convertido en el principal eje de defensa inmediata y resistencia contra la “verdad absoluta” que plantea el Programa Municipal de Urbanismo Ordenamiento Ecológico y Territorial conocido popularmente como PMEDUOET.