Una nueva polémica rodea al círculo cercano del poder en México.
Rodrigo Gutiérrez Müller, cuñado del expresidente Andrés Manuel López Obrador, fue señalado por participar en la creación de empresas financieras junto a socios vinculados con casos de lavado de dinero en Estados Unidos.

De acuerdo con una investigación periodística, entre 2021 se constituyeron firmas como “Envíos del Bienestar” y “Pagos del Bienestar”, en las que aparecen como socios personas que han sido acusadas o incluso han admitido operaciones de lavado por millones de dólares en EU.

El caso ha generado cuestionamientos por los posibles riesgos en el manejo de recursos, aunque hasta ahora no existe una acusación directa contra las empresas en México.

Incluso, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) informó que, tras una revisión, no detectó operaciones inusuales ni movimientos sospechosos en dichas compañías.

Aun así, el señalamiento ha encendido el debate público, al tratarse de figuras cercanas al poder y de un tema sensible como el lavado de dinero en el sistema financiero.

Por ahora, no hay procesos legales abiertos en México…
pero la polémica crece y deja una pregunta en el aire:
¿coincidencia empresarial… o un riesgo que aún no se ha detectado?.

Advertisement

Un comentario desató la polémica a nivel nacional. El diputado del PT en Tabasco, Martín Palacios Calderón, fue duramente criticado tras comparar a las mujeres con caballos durante un evento público.

La declaración ocurrió en una reunión con asociaciones de charros en el Congreso local, donde el legislador afirmó que “el caballo es como una mujer más”, agregando que hay que cuidarlo, alimentarlo bien y vigilar su salud.

Sus palabras generaron una ola de rechazo en redes sociales, donde usuarios calificaron el comentario como machista y ofensivo, al equiparar a las mujeres con animales.

La polémica creció al punto de que la Junta de Coordinación Política del Congreso de Tabasco se deslindó de las declaraciones, calificándolas como “lamentables y desafortunadas”, y adelantando que el legislador podría ofrecer una disculpa pública.

Hasta el momento, el diputado no ha emitido una postura clara que frene la controversia.

El caso vuelve a poner sobre la mesa un tema sensible: los límites del discurso público… y la responsabilidad de quienes ocupan cargos de poder.

Advertisement

Un caso que sacude al país vuelve a encender el debate sobre el uso de la fuerza militar.
Un juez federal vinculó a proceso a 13 elementos del Ejército por su presunta responsabilidad en un ataque armado contra una familia en Sinaloa.

Los hechos ocurrieron el 6 de mayo de 2025, cuando una familia viajaba en camioneta rumbo a la escuela en la comunidad de La Cieneguilla. Sin previo aviso, un convoy militar abrió fuego contra el vehículo, dejando un saldo trágico: dos niñas, de 7 y 11 años, murieron en el lugar.

Además, otros integrantes de la familia —entre ellos menores— resultaron heridos, lo que llevó a que los militares también enfrenten cargos por tentativa de homicidio.

Aunque en un inicio se habló de un posible enfrentamiento, investigaciones posteriores concluyeron que hubo un uso ilegítimo e injustificado de la fuerza, sin apego a los protocolos establecidos.

La Fiscalía General de la República presentó pruebas suficientes para iniciar el proceso penal, en un caso que ha sido señalado por organizaciones de derechos humanos como un ejemplo grave de abuso.

Hoy, el caso avanza en tribunales…
mientras la exigencia de justicia para la familia sigue creciendo.

Advertisement